Translations:Toolbox/116/da: Difference between revisions

Latest revision as of 10:42, 22 August 2012

Information about message (contribute)

This message has no documentation. If you know where or how this message is used, you can help other translators by adding documentation to this message.

Message definition (Toolbox)

{{Remember|2=Workaround|1=Though it is important to avoid blank lines in enumerations and nested lists it is still possible to split such lists in several translations units. This is highly recommended!}}

Omgå problemet

Selv om det er vigtigt at undgå blanke linjer i nummererede lister og underlister, så kan du alligevel godt splitte dem på i flere oversættelsesenheder. Dette anbefales kraftigt!

Revision as of 10:13, 21 August 2011 (view source) Claus chr (talk \| contribs) (Created page with "{{Remember\|3=Omgå problemet\|1=Selv om det er vigtigt at undgå blanke linjer i nummererede lister og underlister, så kan du alligevel godt splitte dem på i flere oversættelse...")		Latest revision as of 10:42, 22 August 2012 (view source) Claus chr (talk \| contribs) No edit summary
Line 1:		Line 1:
	{{Remember\|3=Omgå problemet\|1=Selv om det er vigtigt at undgå blanke linjer i nummererede lister og underlister, så kan du alligevel godt splitte dem på i flere oversættelsesenheder. Dette anbefales kraftigt!}}		{{Remember\|2=Omgå problemet\|1=Selv om det er vigtigt at undgå blanke linjer i nummererede lister og underlister, så kan du alligevel godt splitte dem på i flere oversættelsesenheder. Dette anbefales kraftigt!}}