Translations:Dolphin/17/fr: Difference between revisions
(Created page with ":'''Solution:''' Probablement que KDE ne connaît pas un des deux types de fichiers, alors il associe le fichier à un un type différent mais qu'il connaît. Cela est fréque...") |
Fredtantini (talk | contribs) No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
:'''Solution:''' Probablement que KDE ne connaît pas un des deux types de fichiers, alors il associe le fichier à un un type différent mais qu'il connaît. Cela est fréquent avec les fichiers de type XML; même s'ils utilisent leur propre extension (par exemple <tt>.xliff</tt> ou <tt>.graphml</tt>), s'ils ne sont pas d'un format reconnu par KDE, ils seront alors traîtés comme n'importe quel autre fichier XML et ouverts par l'application par défaut ouvrant les fichiers XML. | :'''Solution :''' Probablement que KDE ne connaît pas un des deux types de fichiers, alors il associe le fichier à un un type différent mais qu'il connaît. Cela est fréquent avec les fichiers de type XML ; même s'ils utilisent leur propre extension (par exemple <tt>.xliff</tt> ou <tt>.graphml</tt>), s'ils ne sont pas d'un format reconnu par KDE, ils seront alors traîtés comme n'importe quel autre fichier XML et ouverts par l'application par défaut ouvrant les fichiers XML. |
Revision as of 16:45, 1 May 2016
- Solution : Probablement que KDE ne connaît pas un des deux types de fichiers, alors il associe le fichier à un un type différent mais qu'il connaît. Cela est fréquent avec les fichiers de type XML ; même s'ils utilisent leur propre extension (par exemple .xliff ou .graphml), s'ils ne sont pas d'un format reconnu par KDE, ils seront alors traîtés comme n'importe quel autre fichier XML et ouverts par l'application par défaut ouvrant les fichiers XML.